Nick Hornby的新書，光這點就很吸引人了，
有什麼能比聽一個人碎碎念然而卻很愉悅的經驗更好呢？
曾有人說過，
假如你現在過的幸福美滿，請不要看宏比的書，
假如你十分不滿現狀，請看宏比的書，它會使你有所釋放。
這次的新書在說什麼呢？
請點選我
該有什麼評語來稱讚這本書呢？
我想這些都是多餘的，
或許所需要的是一些精簡的文字或思想。
不用了，謝謝。
妳確定嗎？
確定。
隨妳高興。
這就對了，這才是大衛。簡單四個字就不著痕跡地透露他地自尊心受到傷害，好像他努力跟我培養感情，我確賞了他一連串地閉門羹。
哈哈，看到這段我總是覺得很能理解。
我們不能繼續過這種生活，這樣說好像也不盡然，其實我們可以的，這樣的日子還算舒適 - 也許沒以前舒服，但還算是不錯。
好吧，那我應該說，我們可以過這種生活，但是我不想。這樣的生活不是我自己選的。
只是這麼說好像也不對，畢竟在我嫁給大衛的那一刻，我就做出了選擇，我誓言無論富貴、無論健康或疾病，
只要我們還活著就要廝守終生。顯然直到現在，我才真正了解這段誓詞的意義。
共享一張床從來不是問題所在，共享餘生才是令人恐懼的部份。
這兩段話點出了婚姻令人恐懼的部份，在“非關男孩“中也曾提及此一概念。
請別跟我說這世界上所有的人都一樣怪，拜託千萬別這麼說。因為那不是真的，對吧？除非“怪“這各自的意思是沒什麼特別的。
但話說回來，當每個人都看星光大道的時候，如果選擇不看，這樣算怪嗎？當幾百萬人都沒有東西吃，覺得麥香堡難以入口，這樣又算怪嗎？
啊哈，不，這一點也不怪，因為我可以在一個圓圈裡再畫一個圈 - 一個剛好把我所在的區域圍繞的圓 - 在這個圓圈裡，像我這樣的人才算多數。
非我族類即是異類？
我夢到這個世界所有的壞人，所有憤是嫉俗的混蛋，都變成了洗心革面的好人。這夢嚇著我了，因為我需要這些人，因為他們就像我的指南針。
請別把北方從我的指南針帶走，不然我會迷失，漂流在一個我無法分辨善惡的世界。
這或許必要之惡得另一種詮釋。
我想不到任何反對理由，但這不表示我在同你。
但妳應該贊同的。
這世界不是這樣運作的。
為什麼不是？好吧，我知道為什麼。因為人們自私而且害怕，而且被洗腦後，他們以為自己沒有選擇，但事實上他們有，他們有的。
我現在該說什麼呢？我該說人們有權自私嗎？還是說他們的確別無選擇？
所謂的選擇，其實只是操弄的工具之一。
當妳扣掉工作時間還有家庭晚餐和早餐後，所剩下的就只是婚姻生活，扣掉扮演母親或醫生的時間，我僅剩扮演妻子的時間而已了。
天啊，這多嚇人，我的生命中竟然只剩下這些選項，只有在浴室時才是我唯一不需要扮演這些角色的時候。
或許我們都該多多創造自己的人生價值。
在自己家裡建立一個理想世界，我不是很確定為什麼這個願望令我毛骨悚然，但是我心裡某部份確定這是錯的，沒有仇恨的生活就不叫生活，
我的孩子們應該有權力鄙視任何他們想鄙視的人。
沒錯，如果我們連討厭他人的自由都沒有，這算哪門子自由。
當我看著自己的罪行（當我認為他們是罪，那就是罪），可以看出基督教重生的觀念為何如此吸引人。
我想吸引人的不是基督教本身，而是重生這件事。有誰不希望一切能重新來過？
所以遊戲機才如此受歡迎啊。
這種慈善在意的是能為自己帶來什麼，而不是能為像布萊恩那樣的人帶來什麼。
所謂的慈善究竟是何物？舞台？幸福？
我算是個人類，你知道的，人們都是靠做些爛事消磨時間。但我真心想要自己更好！我們這些人，雖然清醒的時候大都想著怎讓世界更美好，
但我們幾乎確定我們自己總是做錯事情；而且幾乎可以確定我們一定會下地獄。我們堧知道什麼是對的，但我們從不真的去做，因為那太難了。
如何是好，好又如何。我們該如何什麼是本質上的好呢？為何我們有權且有能去分辨呢？
或許你能看出些端倪，
這是本在詮釋或說是詢問“怎樣是好“的一本書，
主角是宏比一慣的設定人物，
除了她這次是個“她“之外。
我熱愛這種發牢騷式批評言語所描繪的思想，
在我們都未曾發現的骨子裡，
我們都是憤世嫉俗的，
只是我們展現方式不同，
有時我們所追求的好，只是另一種的加鎖，
世界遠比我們想像的複雜，但可惜我們沒火星可回去，
或許我們能做的就只是堅持自我，
找出屬於自己的一套系統來詮釋自己所謂的好。
沒人喜歡聽碎碎唸，
然而我覺得，宏比的碎唸真的可以嘗試，
或許你也會跟我一樣愛上那種碎唸的舒壓方式。
留言列表
